
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1451/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", м.Дніпро
про стягнення 3 369 677,09 грн.
Суддя Красота О.І.
Представники:
без участі представників
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" і просить суд стягнути 2 652 557,75 грн. - заборгованості, 143 129,93 грн. - інфляційних витрат, 355 965, 79 грн. - пені, 218 023, 62 грн. - 18% річних та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов'язань Відповідачем щодо проведення розрахунків у строки визначені Договором поставки №22/03/2017 -СА/ПАА.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.06.2018р. о 14:00.
17.05.2018р. Позивач заявив клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, оскільки представник Позивача проживає у місті Києві, яке має значну віддаленість від міста Дніпро, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях.
Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Розглядаючи клопотання Позивача, господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в період з 14:10 05.06.2018р. відбудеться судове засідання в режимі відеоконференції між Господарським судом Київської області та Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/1450/18.
Враховуючи викладене, суд не задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 74056825, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/1451/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: