
Справа № 761/14952/18
Провадження № 2/761/5366/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Кондратенко О.О.,
позивач: Публічне акціонерне товариство " Укрсоцбанк ": 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29
відповідач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1
третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110
предмет позову - про звільнення майна з-під арешту
підстави позову - ст.ст. 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст. 51 ЗУ " Про виконавче провадження "
в с т а н о в и в:
20 квітня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " до ОСОБА_1, третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звільнення майна з-під арешту.
Справа буде розглядатися за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче засідання о 10 годині 10 хвилин 18 червня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи ( ч.3 ст. 83 ЦПК України ).
Досліджуючи матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в підготовче засідання матеріали виконавчого провадження ВП № 41444629.
Відповідач, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, має право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У підготовче засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.
Надіслати позивачу, відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Суддя:
The court decision No. 74054561, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/14952/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: