Decision № 74053902, 07.05.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

07.05.2018 Справа № 756/3108/18

Справа № 756/3108/18

Провадження № 2/756/3361/18

У Х В А Л А

7 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Шецкіній О.Г.,

розглянувши з ініціативи суду питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Транс», третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Транс» (далі - ТОВ «Оріон-Транс») завдану внаслідок ДТП шкоду в розмірі 17 470 грн 55 коп., а також судові витрати - 5 444 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 9 листопада 2017 року з вини водія ОСОБА_2, який керував належним ТОВ «Оріон-Транс» автомобілем «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1, було пошкоджено автомобіль позивача «Honda Civic», номерний знак НОМЕР_2.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року водія ОСОБА_2, який на час ДТП перебував у трудових відносинах із ТОВ «Оріон-Транс», визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1, було застраховано у ПрАТ «СК «Провідна» і остання виплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі 17 601 грн 32 коп.

Оскільки на відновлювальний ремонт автомобіля позивач витратив 35 071 грн 87 коп, то з власника автомобіля «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1, необхідно стягнути на користь позивача різницю між виплаченим страховим відшкодування та фактично понесеною на ремонт автомобіля сумою.

До першого судового засідання, а саме 5 травня 2017 року, до суду надійшли матеріали від позивача, із яких випливає, що на час ДТП водій ОСОБА_2 не перебував у трудових відносинах із ТОВ «Оріон-Транс».

За таких обставин у першому судовому засіданні 7 травня 2018 року суд поставив на обговорення питання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представники відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Позивач та його представник подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Рішення суду у цій справі стосується прав та інтересів ОСОБА_2, оскільки залежно від встановлених судом обставин справи щодо перебування чи не перебування його в трудових відносинах із ТОВ «Оріон-Транс», на нього може бути покладено обов'язок із відшкодування завданої дорожньо-транспортною пригодою шкоди.

За таких обставин, з ініціативи суду необхідно залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Транс», третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та запропонувати йому надати суду свої пояснення щодо позовної заяви у строк до 23 травня 2018 року включно.

Повідомити ОСОБА_2 та позивача і ПрАТ «СК «Провідна» про те, що наступне судове засідання у справі призначено на 12 год. 00 хв. 24 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько