
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27541/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Київської міської ради, Шостої Київської державної нотаріальної контори про оскарження нотаріальної дії та визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 30.01.2018 у вказаній справі позовну заяву - задоволено частково.
Разом з тим, в резолютивній частині рішенні суду допущено описку при зазначенні сторін у справі з яких стягується судові витрати в дохід держави, замість правильного «Територіальної громади в особі Київської міської ради», помилково зазначено «Територіальної громади в особі Київської міської ради та Шостої Київської державної нотаріальної контори».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення даного без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до рішення суду у даній справі від 30 січня 2018 року, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні суду при зазначенні сторін у справі з яких стягується судові витрати в дохід держави, замість помилково зазначених «Територіальної громади в особі Київської міської ради та Шостої Київської державної нотаріальної контори», правильно зазначити «Територіальної громади в особі Київської міської ради».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 14.05.2018.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
The court decision No. 74053860, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/27541/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: