Court ruling № 74053839, 15.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9003/18-ц

Номер стат. рядку № ____

Строк проведення судового засідання _ дн.

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

15 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Державного науково-виробничого підприємства Інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

21.02.2018 року суддею Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк на виправлення допущених недоліків.

Представником позивача, адвокатом ОСОБА_2, недоліки визначені ухвалою від 21.02.2018 року були усунуті шляхом направлення на адресу суду листа з відповідним обґрунтуванням та розрахунком суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до ДНВП "УКРІНЖГЕОДЕЗІЯ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час простою, з підстав порушення вимог КЗпП України.

За правилами ст.19 ЦПК України вказані справа є трудовим спором.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1(адреса: АДРЕСА_1,02150, РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2(адреса: АДРЕСА_2, 02218), до Державного науково-виробничого підприємства Інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» (адреса: пров. Новопечерський, 3, корп. 2, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ: 22807329) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.15 год. 11 липня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, під головуванням судді Цокол Л.І.

Витребувати у Державного науково-виробничого підприємства Інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» належним чином завірені: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1; Довідку про заробітну плату та її структуру ОСОБА_1; штатний розклад підприємства за період з червня 2015 року по теперішній час; наказ (розпорядження тощо) про відновлення об'ємів робіт та фінансування підприємства із доказом повідомлення працівників про їх виклик; наказ про призначення т.в.о. директора, заступника директора з господарської частини підприємства; копію акту про відсутність на робочому місці ОСОБА_1; колективний договір підприємства.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Л.І. Цокол