Decision № 74053498, 09.01.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

09.01.2018 Справа № 756/16117/17

№756/16117/17

№2/756/2290/18

УХВАЛА

09 січня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивач Пилипа В.М. звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, зважаючи на важке фінансове становище Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», накладення арешту на всі рахунки відкриті у банківських установах Товариства, посилаючись на ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», до ухвалення судового рішення у даній справі.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи відсутність відомостей про те, що майновий стан позивача є таким, що утруднює виконання обов'язку по сплаті судового збору у повному обсязі у встановлений законом строк, не знаходжу підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.133, 136 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Пилипи В.М. про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко