
Справа № 752/15223/16-ц
Провадження №: 2/752/529/18
УХВАЛА
26.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ " Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ " Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 02.03.2017 року провадження у справі було зупинено до проведення психологічної експертизи.
21.03.2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта за № 7070/17-61 від 13.03.2018 року та матеріали цивільної справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликають його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись 254 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ " Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", про відшкодування шкоди та призначити судове засідання по справі на 15.05.2018 року на 12 годин 30 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, 14-А, каб. 21.
Про судове засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74052927, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/15223/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: