
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1259/18
Провадження № 3/723/1707/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріал, який надійшов від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. ст. ст.130 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.04.2018 р. о 00 год. 35 хв. в с.Панка, по вул. Головній, Сторожинецького району, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Дельта», номерний знак відсутній, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП та п.2.9а ПДР.
Крім того ОСОБА_1 14.04.2018 р. о 00 год. 35 хв. в с.Панка, по вул. Головній, Сторожинецького району, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Дельта», номерний знак відсутній, без посвідчення водія, чим порушив вимоги ст.126 ч.2 КУпАП та вимоги п.2.1.а ПДР.
ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи. Оскільки згідно вимог ст.268 КупАП не передбачена обов’язкова його присутність при розгляді даної справи, виходячи з чого знаходжу, що справа може бути розглянута без участі ОСОБА_1.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14.04.2018 р. серії БД №352912, серії БД №352913, висновком експерта №106, поясненням ОСОБА_1.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. ст.130 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись вимогами ст.ст. 36, 130 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/1259/18, провадження 3/723/1707/18 за ст.130 ч.1 КУпАП та № 723/1258/18 провадження 3/723/1706/17 за ст.126 ч.2 КУпАП та присвоїти номер об'єднаній справі 723/1259/18 провадження 3/723/1707/18.
ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 25.07.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, що складає шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 3.
Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 25.07.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 74052831, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 723/1259/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: