
Справа № 712/11924/18
Провадження № 2/712/986 /18
У Х В А Л А
17 травня 2018 року Соснівський районний суду м. Черкаси у складі :
Головуючого судді : Токової С.Є.
при секретарі : Могила І.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Черкаській області , Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що Постановою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 20 травня 2011 року було частково задоволено його адміністративний позов до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання неправомірними дій у відмові у перерахунку пенсії по інвалідності та зобов»язано відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст..ст.50,54,67Закону України « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи « із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком починаючи з 30 вересня 2010 року. Дана постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року. Постанова суду була виконана лише 05 лютого 2018 року . Внаслідок порушення прав позивача на отримання пенсії на пільгових умовах через неправомірні дії органу державної влади ОСОБА_4 Пенсійного фонду України при здійсненні ними своїх повноважень , позивачу було завдано моральну шкоду, яка підлягаає відшкодуванню державою за рахунок коштів державного бюджету.
Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року проведено заміну відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що позивач оскаржує протиправні дії відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду в м. Черкаси щодо призначення та перерахунку пенсії, яка була предметом розгляду під час вирішення адміністративного позову Придніпровським районним судом м. Черкаси та невиконання Постанови суду від 20.05.2011 року , прийнятої судом за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_5, внаслідок чого йому було заподіяно як матеріальну шкоду( у вигляді інфляційних та 3% річних) так і моральну.
У відповідності до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинстава справи , що виникають з цивільних , земельних, трудових , житлових, інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Перерахування коштів за вищевказаною постановою суду органами Державної казначейської служби є одним із етапів особливої процедури виконання судового рішення , а тому компенсація у вигляді відсотків річних, про яку заявлено позов є різновидом саме процедурної відповідальності за здійснення порушення у межах даного етапу.
Крім того, судовий контроль у межах адміністративного судочинства здійснюється серед іншого і в загального позовному порядку , позивач заявляє вимоги які стосуються виконання постанови суду винесеної за адміністративним позовом, а тому суд вважає, що даний позов не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства ( ст. 255 ЦПК України) , у зв»язку з чим провадження у справі підлягає до закриття.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200,255,256,259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області , Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади закрити.
Роз»яснити позивачу його право звернення до суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Суддя :
The court decision No. 74052452, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/1924/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: