Court ruling № 74051585, 15.05.2018, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

15.05.2018

№ 637/498/18

№ 1-кс/637/111/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції Лісового А.О. про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220450000097 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

11 травня 2018 року до Шевченківського районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП Куп'янського відділу поліції ГУНП України в Харківській області майор поліції Лісовий А.О. з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.05.2018 року до Шевченківського ВП Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява комунального підприємства «Аква» Шевченківської селищної ради про те, що невстановленою особою в період часу з 30 квітня по 3 травня 2018 року з території очисних споруд (біоплато), які розташовані біля с. Зорянське Шевченківського району Харківської області, було викрадено 72 метри металевого кутника: L 50 - 54 м. та L 63 - 18 м., заявленою вартістю 6 498,00 гривень.

Відповідно до ст. 244 КПК України відповідне клопотання повинно містити, у тому числі:

1. короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2. правова кваліфікація кримінального правопорушення;

3. виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

В той же час, у клопотанні ставиться питання щодо проведення експертизи стосовно сталевого кутника. Відповідно ж до Витягу з ЄРДР, долученого до клопотання, відомості внесені щодо крадіжки металевого кутика.

Як вбачається з заяви КП "Аква" ОСОБА_2 до Шевченківського ВП Куп'янського відділу поліції ГУНП України в Харківській області , з території очисних споруд також викрадено металевий кутик 72 метри.

Відповідно до протоколу огляду предметів від 04.05.2018 р. під час огляду виявлено та вилучено металеві кутники.

Отже, розбіжність майна щодо якого ставиться питання у клопотанні про проведення експертизи, а також обставин, що підтверджують подане клопотання, унеможливлюють розгляд клопотання відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання повернути особі, що його подала.

Слідчий суддя Н.І.Островська