Court ruling № 74051147, 17.05.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2550/18

Провадження № 1-кс/645/637/18

УХ В А Л А

іменем України

17 травня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – слідчого судді Ульяніч І.В.,

при секретарі Новицькій Я.В.,

за участю слідчого Поліщука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Карнаух О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42017221050000121 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1А звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42017221050000121 від 26.10.2017року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_2 відносно того, що невстановлені особи підробили документи від імені регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та використали їх під час участі у проведених відкритих торгах (тендері) №UA-2017-05-29-000003-a.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення, кваліфікована за ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_3, який пояснив, що ТОВ «Екіпаж» в 2017 році вирішило взяти участь в тендері відносно закупівлі електротехнічного обладнання, а саме закупівля №1078471 захисних засобів у формі відкритих торгів/тендеру UA-2017-05-29-000003-a, який проводився Регіональною філією «Придніпровська залізниця» ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ». Учасниками даного тендеру стали ТОВ «Екіпаж» та ПрАТ «Інститут автоматизованих систем» (код ЄДРПОУ05393406; м.Харків, вул.Багратіона, буд.6). Згідно технічних вимог по коду ДК 021-2015 31730000-2 «Електротехнічне обладнання» (Захисні засоби) до закупівлі № 1078471 (відкритих торгів/тендеру UA-2017-05-29-000003-a) серед додаткових вимог до предмету закупівлі у п.1 зазначалось, що на обладнання, яке має надати конкурсант, пропонується надати довідку-відгук про позитивний досвід експлуатації продукції у господарствах електропостачання залізниць України або підприємств, що здійснюють ліцензовану діяльність з постачання та передачі електроенергії на території України, з терміном експлуатації не менше 3 років. 19.06.2017 на виконання вказаних додаткових вимог підприємством ПрАТ «Інститут автоматизованих систем" були надані засвідчені підписом посадової особи (візуально підпис цієї особи відповідає підпису комерційного директора ПрАТ «ІАС» ОСОБА_4Б.) та печаткою цього підприємства копії листів, а саме листу виробничого підрозділу «Знам’янська дистанція електропостачання» РФ «Одеська залізниця» ПАТ «УКРАЗАЛІЗНИЦЯ» від 25.12.2016 за № 64-3-01-06/814 з підписом заступника начальника ЕЧ-3 ОСОБА_5 та лист виробничого підрозділу «Подільська дистанція електропостачання» РФ «Одеська залізниця» ПАТ «УКРАЗАЛІЗНИЦЯ» від 25.12.2016 за №Е4-6/43-25 з підписом Головного інженера Котовської дистанції електропостачання ОСОБА_6 19.06.2017 зазначені листи були надані учасником тендеру № 10798471 «Захисні засоби» в якості додатку до Цінової пропозиції ПрАТ «Інститут автоматизованих систем» на арк. 104-105 файлу «Подача ІАС Пріднепровська залізниця.PDF». Оскільки, у працівників ТОВ «Екіпаж» виникли підозри, що посадові особи ПрАТ «ІАС» можуть надати завідомо неправдиву документацію для проведення торгів, ТОВ «Екіпаж» було надіслано лист до ПАТ «Укрзалізниці» Регіональної філії «Одеська залізниця» з метою встановити правдивість вищевказаної інформації. У відповідь на лист ТОВ Технологічна група «ЕКІПАЖ» №572/ДМР від 19.10.2017р. служба електропостачання Регіональної філії ПАТ «Укрзалізниця» - «Одеська залізниця» надала лист від 19.10.2017 за № Е-16/4800, згідно якого: «Виробничими підрозділами «Знам’янська дистанція електропостачання» та «Котовська (Подільська) дистанція електропостачання» не надавались довідки-відгуки про позитивний досвід експлуатації переносних заземлень типу УПЗ КС-2 виготовлення ПрАТ «Інститут автоматизованих систем».

Окрім цього, під час додаткового допиту в якості свідка, ОСОБА_3 вказав на те, що ПрАТ «ІАС» надали до проведеного тендеру технічні умови своєї продукції - ТУ У 31.2-05393406-016:2005 «Заземления переносные и штанги для снятия потенциала» с «Извещениями №3-2013 об изменениях», які належать ПрАТ «Інститут автоматизованих систем», які прямо суперечать законодавству України в даній галузі.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою встановлення, правомірності поданих документів ПрАТ «Інститут автоматизованих систем» до проведених відкритих торгів/тендеру №UA-2017-05-29-000003-a вважали необхідним отримати тимчасовий доступ з можливістю отримати належним чином завірені ксерокопії технічних умов - ТУ У 31.2-05393406-016:2005 «Заземления переносные и штанги для снятия потенциала» с «Извещениями №3-2013 об изменениях», які належать ПрАТ «Інститут автоматизованих систем», які перебувають у володінні ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації», за адресою: м.Харків, вул. Мироносицька, 36.Отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення усіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації» - у судове засідання не викликались згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відомості до ЄРДР за № 42017221050000121 були внесені 26.10.2017 року, за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Згідно відповіді на лист ТОВ Технологічна група «ЕКІПАЖ» №572/ДМР від 19.10.2017р. служба електропостачання Регіональної філії ПАТ «Укрзалізниця» - «Одеська залізниця» надала лист від 19.10.2017 за № Е-16/4800, згідно якого: «Виробничими підрозділами «Знам’янська дистанція електропостачання» та «Котовська (Подільська) дистанція електропостачання» не надавались довідки-відгуки про позитивний досвід експлуатації переносних заземлень типу УПЗ КС-2 виготовлення ПрАТ «Інститут автоматизованих систем».

Згідно до ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що документи, в саме: ТУ У 31.2-05393406-016:2005 «Заземления переносные и штанги для снятия потенциала» с «Извещениями №3-2013 об изменениях», які належать ПрАТ «Інститут автоматизованих систем», та перебувають в ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації» за адресою: м.Харків, вул. Мироносицька 36, мають значення для встановлення істини по справі, можуть бути використані в якості доказів по справі, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації», тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42017221050000121 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення належним чином завірених ксерокопій документів, а саме: ТУ У 31.2-05393406-016:2005 «Заземления переносные и штанги для снятия потенциала» с «Извещениями №3-2013 об изменениях», які належать ПрАТ «Інститут автоматизованих систем», які перебувають у володінні ДП «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації» за адресою: м.Харків, вул. Мироносицька 36.

Строк дії ухвали до 17.06.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. В. Ульяніч