
15 травня 2018 року
УХВАЛА
Справа № 638/2497/18
Провадження № 2/638/2646/18
15 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Штих Т.В.,
за участю секретаря Тарасової О.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 23.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь нього, ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01.08.2014 року у сумі 1211757, 25 грн. (один мільйон двісті одинадцять тисяч сімсот п’ятдесят сім грн. 25 коп.), з яких 6500 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2018 р. становить 176998, 25 грн.) – сума боргу, 38000 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2018 р. становить 1034759, 00 грн.) – пеня. Стягнути з ОСОБА_2 на користь нього, ОСОБА_1 судові витрати.
В підготовче судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 1437 від 20.09.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 який повідомив, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань не має. Вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки в судове засідання не повідомила про дату та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв’язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на 16-00 год. 24.05.2018 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74049900, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/2497/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: