Court ruling № 74049059, 14.05.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/652/17 Номер провадження 22-ц/786/1015/18Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2017 року про зупинення провадження у справі та ухвалу цьогож суду від 19 березня 2018 року про відмову у внесенні виправлень в судові рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2017 року зупинено провадження у цивільній справі № 551/652/17 за первісним позовом ОСОБА_2 до ПП "Агроекологія" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, зустрічним позовом ПП "Агроекологія" до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки до перегляду судом апеляційної інстанції оскаржених ПП «Агроекологія» ухвал про відкриття провадження у справі та про відмову у внесенні виправлень в судовому рішенні.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви про внесення виправлень у судове рішення ( т.2 а.с.132).

Не погодившись з вказаними ухвалами місцевого суду від 18 грудня 2017 року та 19 березня 2018 року їх в апеляційному порядку оскаржило ПП «Агроекологія» подавши апеляційні скарги 23.03.2018 року та 26.03.2018 року ( т.2 а.с.139, 141).

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційні скарги не відповідають вимогам ч.2 ст. 357 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13 квітня 2018 року апеляційні скарги залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення (а.с.151), копія вказаної ухвали вручена адресату 19.04.2018 року, про що в графі «особисто» перебуває підпис відповідної особи.

Таким чином, скаржником станом на 14 травня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 13 квітня 2018 року не усунуті.

З дня надходження справи до апеляційного суду скаржник жодного разу не поцікавився станом розгляду його апеляційних скарг.

За таких обставин, у відповідності зі ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України апеляційні скарги необхідно вважати неподаними та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2017 року про зупинення провадження у справі та ухвалу цьогож суду від 19 березня 2018 року про відмову у внесенні виправлень в судові рішення вважати неподаними та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1