
Дата документу 17.05.2018 Справа № 554/528/16-ц
Пров.№ 2/554/845/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина )
17 травня 2018 року
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарях судового засідання Колесніченко О.П., Ткаченко А.К.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.. 12,13,77-81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами задовольнити.
Розділити житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого у м.Полтаві по провулку Джерельному, 2, виділивши :
-ОСОБА_1:
1) приміщення у житловому будинку А-1 : сіни І частина площею 3,0 кв.м., сіни (1-1) площею 3,2 кв.м., кімнату (1-8) площею 6,3 кв.м., кімнату (1-3) площею 10,7 кв.м., коридор (1-2) площею 4,6 кв.м., кімнату (1-4) площею 11,2 кв.м. ( додаток до висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 124 від 09 грудня 2015 року зафарбовано в зелений колір);
2) господарські будівлі і споруди : літню кухню літ. «Б», погріб літ. «б», огорожу №3, ворота огорожі №4.;
що складає 3/5 частин домоволодіння.
-ОСОБА_3 :
1)приміщення у житловому будинку А-1 : приміщення сіни І частину площею 3,0 кв.м., сіни (1-7) площею 6,8 кв.м., кімнату (1-6) площею 10,2 кв.м., кімнату (1-5) площею 16,2 кв.м. ( додаток до висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 124 від 09 грудня 2015 року зафарбовано в жовтий колір);
2)господарські будівлі і споруди : гараж літ. «В», сарай літ. «в», вбиральня літ. «Е», огорожа № 1;
що складає 2/5 частин домоволодіння.
Зобов’язати ОСОБА_1 : влаштувати перегородку в приміщенні тамбуру № 1 площею 6,0 кв.м., утворивши два приміщення - № 1 площею 3,0 кв.м. і № 1а площею 3,0 кв.м.; закласти дверний проріз між приміщеннями № 1-6 і № 1-2; закласти дверний проріз між приміщеннями № 1-5 і № 1-2; закласти дверний проріз між приміщеннями № 1-8 і № 1-3, об’єднавши їх у житлове приміщення № 1-3 площею 15,3 кв.м.
Зобов’язати ОСОБА_3 : влаштувати дверний проріз між приміщеннями № 1-5 і № 1-6; улаштувати дверний проріз на місці віконного між приміщеннями № 1-7 і № 1-6; влаштувати дверний проріз на місці віконного в тамбурі № 1а для виходу назовні.
Зовнішні мережі електропостачання та газопостачання залишити у загальному користуванні. Обладнати частини будинку самостійними інженерними мережами.
Стягнути з ОСОБА_1 ( проживає за адресою : м.Полтава, пров.Джерельний, 2) на користь ОСОБА_3 ( проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1) грошову компенсацію у розмірі 31104 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя : Л.В.Кулешова
Повне судове рішення буде складено 25 травня 2018 року.
Суддя : Л.В.Кулешова
The court decision No. 74048621, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 554/528/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: