Court ruling № 74047813, 16.05.2018, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/140/17

провадження № 6/527/9/18

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою Полтавського обласного центру зайнятості в особі представника за довіреністю - директора Глобинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

В своїй заяві представник заявника зазначив, що в провадженні Глобинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №527/140/17, виданий 18.05.2017 Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з боржника ОСОБА_2, рнокпп: НОМЕР_1 на користь стягувача Глобинського районного центру зайнятості (р/р №37170160303202, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 22544083) допомоги по безробіттю в сумі 11137,11 грн. (виконавче провадження №54284642).

У зв'язку з реорганізацією Глобинського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості правонаступником майна, усіх прав та обов'язків Глобинського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 22544083) згідно передавального акта визначено Полтавський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234).

Посилаючись на викладене, представник заявника прохав суд задовольнити заяву, замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №54284642 з Глобинського районного центру зайнятості на його правонаступника Полтавський обласний центр зайнятості.

У судове засідання представник заявника надав заяву в якій просив суд проводити розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує прохає задовольнити.

Боржник в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Заперечень проти задоволення заяви немає.

Представник заінтересованої особи - Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно передавального акта від 12 січня 2018 року у зв'язку з реорганізацією Глобинського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості правонаступником майна, усіх прав та обов'язків Глобинського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 22544083) визначено Полтавський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, заявником підтверджено відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 81, 260, 442 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі представника за довіреністю - директора Глобинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області – задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №54284642 з Глобинського районного центру зайнятості (р/р №37170160303202, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019 ЗКПО 22544083) на його правонаступника Полтавський обласний центр зайнятості (р/р №37179160003202, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, одержувач Полтавський обласний центр зайнятості, МФО 831019, ЗКПО 03491234).

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька