Court ruling № 74046841, 17.05.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/19731/17

УХВАЛА

17 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 02.05.2018 року по справі №686/19731/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про зобов’язання вчинити дії,

встановив:

16.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 02.05.2018 року по справі №686/19731/17, в якій він просить: в абзацах 39,48,49 описової частини та в абзаці 2 резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.05.2018 року слова «особового» виправити на «особистого». В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що в абзацах 39,48,49 описової частини та в абзаці 2 резолютивної частини суд застосував термін «преміювання відповідно до особового вкладу». Разом з тим, постановою КМУ №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», на яку суд посилався в абзацах 27-28 описової частини, передбачене поняття «преміювання відповідно до особистого вкладу». Зокрема, підпунктом 2 пункту 5 цієї постанови надається право керівникам «здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного у розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення». Тому заявник просить заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.05.2018 року позов задоволено частково, зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області провести з 18.09.2016 року перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення – грошової допомоги на оздоровлення при щорічній основній відпустці, суми преміювання відповідно до особового вкладу в загальний результат служби, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, суми винагороди за тривалість безперервної військової служби, індексації грошового забезпечення, зазначених у довідці від 12.09.2017 року №72/О–7/103 та у довідці від 30.03.2018 року №72/О-37/103. В задоволенні решти вимог відмовлено. Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн..

В абзацах39,48,49 описової частини та в абзаці 2 резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.05.2018 року зазначено «сума преміювання відповідно до особового вкладу в загальний результат служби», що відповідає довідці Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області від 30.03.2018 року №72/О-37/103, яка була досліджена в судовому засіданні.

Відповідно до ст.253 ч.1 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, підстав для виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.05.2018 року в справі за №686/19731/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про зобов’язання вчинити дії, немає, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.229, 253 ч.1 КАС України суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 02.05.2018 року по справі №686/19731/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про зобов’язання вчинити дії, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: