Court ruling № 74045686, 16.05.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 786/2171/17

Провадження № 1-о/524/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року колегія суддів Автозаводського районного суду м.Кременчука в складі:

Головуючого судді – Обревко Л.О.

Суддів – Предоляк О.С., Олейнікової Г.М.

при секретарі –Лобко А.О.,

за участю прокурора – Бровка Г.В.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши об’єднані заяви захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року за ново виявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувають об’єднані заява захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та заяви засудженого ОСОБА_2 за п.п.4, 10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.2 ст.15 п.п.1,9 ч.2 ст.115 КК України вироком Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 366 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

В матеріалах заяви мається клопотання ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду дистанційно в режимі відео конференції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прийняття участі засудженого у судовому засіданні за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суддя вважає за необхідне призначити згідно вимог ст. 336 КПК України проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що засуджений знаходиться у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23, за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна,91 де відбуває призначене покарання, що в свою чергу унеможливлює своєчасну доставку засудженого в приміщення суду для прийняття участі у розгляді заяви останнього, суддя вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за об’єднаними заявою захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та за заявою ОСОБА_2 за п.п.4, 10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.2 ст.15 п.п.1,9 ч.2 ст.115 КК України та за заявами засудженого ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яке призначено на 12 липня 2018 року о 16-00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити відповідним посадовим особам Полтавської установи виконання покарань № 23, за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна,91 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводський районним судом м. Кременчука.

Доручити відповідним посадовим особам Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській област № 23 вручити ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно на адресу Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській област №23 за адресою: вул. Пушкіна,91, м. Полтава та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Обревко Л.О.

Судді: Предоляк О.С.

ОСОБА_3