
Справа № 573/885/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_3 про звернення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача заявив клопотання про витребування ТОВ «Агенція незалежних експертиз» копію довідки-розрахунку ААВ №450357 від 10 квітня 2013 року, щодо продажу автомобіля SHKODA, модель OKTAVIA, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов №ТМВСА41Z38В151512.
Дане клопотання було задоволено судом.
У відповідності з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст.107 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від ТОВ «Агенція незалежних експертиз» (проспект Свободи, буд.32 А):
- копію довідки-розрахунку ААВ №450357 від 10 квітня 2013 року, щодо продажу автомобіля SHKODA, модель OKTAVIA, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов №ТМВСА41Z38В151512;
-інформацію про те, яким чином перевірялись наявність, чи відсутність обтяжень на даний автомобіль.
Копія ухвали направити для відома та виконання до ТОВ «Агенція незалежних експертиз» (51931, м.Кам»янське, Дніпропетровської області, проспект Свободи, буд.32 А).
Вказані докази повинні бути подані суду в строк до 10 червня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 74044513, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 573/885/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: