Court ruling № 74043628, 17.05.2018, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Ухвала

Іменем України

про привід

17 травня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/735/17

провадження № 1-кп/578/19/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною першою статті 162, частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України /далі КК України/

за участю:

секретаря судового засідання Литвин А.В.

сторін у кримінальному провадженні:

прокурора Віслова А.О.

з викликом потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1

Встановив:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження.

На призначену дату підготовчого судового засідання 09.30 год 17.05.2018 обвинувачений ОСОБА_1, до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, повторно не прибув, причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_1 до суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження щодо судового виклику в якості обвинуваченого ОСОБА_1, суд дійшов наступних висновків.

За змістом частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України /далі КПК/ участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.

Згідно до частини сьомої статті 42 КПК обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно до статті 323 КПК до обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід, відповідно до статей 139, 140 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки до суду, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підставним до задоволення.

Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на 10.00 год 06 липня 2018 року /адреса: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області, зал засідань № 1/ до судді Косар А.І. для проведення судового засідання.

Виконання цієї ухвали доручити Валківському ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали надіслати до Валківського ВП ГУНП в Харківській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального Регіону України ОСОБА_3

Зобов'язати Валківське ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 10.00 год. 06 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар