
Номер провадження: 22-ц/785/5042/18
Номер справи місцевого суду: 495/4812/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
14.05.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Дрішлюка А.І., Сєвєрової Є.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний рибак» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний рибак» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про зобов’язання виконати умови договору,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з’ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 366 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області о 12:30 год. на «31» липня 2018 року.
Сповістити сторони та осіб, які беруть участь у справі про час та місце судового засідання.
Головуючий суддя: С.О. Погорєлова
Судді: А.І. Дрішлюк
ОСОБА_3
The court decision No. 74043323, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 495/4812/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: