Court ruling № 74042598, 15.05.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/1992/17

Провадження №2-а/522/582/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №003/17/16вих від 10.01.2017 року, та за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №005/17/17вих від 10.01.2017 року; та за позовом ОСОБА_1 Олексіївни (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №002/17/15вих від 10.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позов ОСОБА_1 до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, третя особа: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №003/17/16вих від 10.01.2017 року, та за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, третя особа: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №005/17/17вих від 10.01.2017 року; та за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, третя особа: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №002/17/15вих від 10.01.2017 року.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказані справи були розподілені на суддю Погрібного С.О.

Ухвалою суду від 11ю07.2017 року зазначені справи було об’єднано в одне провадження..

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Ільченко Н.А., у зв’язку з Указом Президента України №417/2017 від 14.12.2017 року про призначення судді Погрібного С.О. на посаду судді Верховного суду у Касаційний цивільний суд.

Ухвалою суду від 28.11.2017 року справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.03.2018 року №901/0/15-18 про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв’язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді Ільченко Н.А. – Іванової О.І., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.

Тому справу слід прийняти до розгляду та призначити до розгляду.

У зв’язку з великою кількістю справ, призначених до розгляду, та завантаженістю, суд призначає справу до розгляду на 11.07.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 19, 160, 161,171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №003/17/16вих від 10.01.2017 року, та за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №005/17/17вих від 10.01.2017 року; та за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 7, кв.7) до заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №002/17/15вих від 10.01.2017 року.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 09 годину 30 хвилин «11» липня 2018 року.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачам надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

15.05.2018