
Справа № 522/7975/18
Провадження № 1-кс/522/8533/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22018160000000096 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Balan Alexandru) ІНФОРМАЦІЯ_1, який 05 травня 2018 року об 11 годині 15 хвилин прямуючи в якості пасажира у автотранспортному засобі Nissan Sunny, номерний знак TGAH340 через державний кордон України в напрямку на виїзд з території України до ОСОБА_2 ОСОБА_3 через пункт пропуску «Старокозаче-Тудора» митного поста «Аккерман» намагався перемістити через митний кордон України речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожу на марихуану, з приховуванням від митного контролю серед особистих речей в багажному відділенні авто. Однак, під час прикордонно-митного контролю автомобілю Nissan Sunny, н.з. TGAH340, в багажному відділенні виявлено куртку фірми Statement, яка належить ОСОБА_4, в якій виявлено чорний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження ззовні схожу на марихуану, який був додатково обгорнутий поліетиленовою харчовою стрічкою для приховування різкого специфічного запаху.
Під час затримання 05.05.2018 громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 за обґрунтованою підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, у останнього під час особистого обшуку виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Nokia RM-1190, imei1: 355808092117537, imei2: 355808096117533 із сім-карткою оператору Orange із номером +37360263051;
- посвідчення особи громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ім’я Balan Alexandru, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії А №34071217 із аркушем прибуття.
Відповідно до ст. 167 КПК України, майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони пристосовані та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, пов’язаного з їх незаконним обігом та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів та документів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна – задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучені під час затримання 05.05.2018, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, предмети та документи, а саме на:
-мобільний телефон Nokia RM-1190, imei1: 355808092117537, imei2: 355808096117533 із сім-карткою оператору Orange із номером +37360263051;
-посвідчення особи громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ім’я Balan Alexandru, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії А №34071217 із аркушем прибуття.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
14.05.2018
The court decision No. 74042450, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/7975/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: