Court ruling № 74042352, 15.05.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/19203/17

Провадження №2-во/522/118/18

УХВАЛА

(про виправлення описки)

15 травня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Шевчик В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням від 16.01.2018 року позов ОСОБА_3 – задоволено

Визнано ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) таким, що втратив право користування 11/100 частиною житлового приміщення за місцем знаходження: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, буд. 87, яке належить позивачу ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвалою суду від 22.01.2018 року виправлені описки в зазначено рішенні суду, а саме: вказано номер провадження «2/522/656/18» замість невірного «2/522/652/18», вказано прізвище позивача «Штєфан» замість невірного «Штефан», а також дату проголошення судового рішення – «16 січня 2018 року» замість помилково вказаної «17 січня 2018 року».

10.05.2018 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаному рішенні суду та ухвалі суду, в якій просить в вступній та резолютивній частині рішення суду, у рішенні суду, викладеному в повному тексті, а також в ухвалі суду про виправлення описки вірно вказати по-батькові відповідача «Васильович», замість помилково зазначеного Володимирович».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням від 16.01.2018 року позов ОСОБА_3 – задоволено

Визнано ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) таким, що втратив право користування 11/100 частиною житлового приміщення за місцем знаходження: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, буд. 87, яке належить позивачу ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвалою суду від 22.01.2018 року виправлені описки в зазначено рішенні суду, а саме: вказано номер провадження «2/522/656/18» замість невірного «2/522/652/18», вказано прізвище позивача «Штєфан» замість невірного «Штефан», а також дату проголошення судового рішення – «16 січня 2018 року» замість помилково вказаної «17 січня 2018 року».

Але в судових рішеннях є технічна помилка, яка перешкоджає її виконанню, а саме, помилково вказано по-батькові відповідача «Володимирович», замість «Васильович»

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні від 16.01.2018 року та ухвалі суду від 22.01.2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269,353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях – задовольнити.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.01.2018 року та ухвалі суду від 22.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вважати вірним по-батькові відповідача «Васильович», замість помилково вказаного «Володимирович»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали було складено 15.05.2018 року.

Суддя: Л.В.Домусчі