
Справа № 522/6144/18
Провадження № 2-а/522/1055/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
11 травня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса
у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Шевчик В.І.,
розглянувши у порядку загального позовному провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-154, 229, 241, 242, 243, 248, 294 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову -задовольнити.
Зупинити дію рішення Київського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №32 від 16.03.2018 року про примусове повернення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 Салех, в частині зобов’язання покинути територію України у термін до 14.04.2018 року до ухвалення рішення суду по справі.
Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвалу направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Ухвала суду буде складена протягом 5 днів.
Суддя Домусчі Л.В.
The court decision No. 74042332, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/6144/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: