Court ruling № 74041441, 17.05.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.05.2018
Case No.
520/15323/17
Document №
74041441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________Справа № 520/15323/17

Провадження № 2/520/1502/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка» про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити, що підставою для нарахування оплати за опалення в квартирі №АДРЕСА_1 (колишня 25-ої Чапаєвської Дівізії) в м. Одесі, що належить ОСОБА_2, є показання вузла розподільного обліку тепла, що встановлений в квартирі. Зобов'язати ОСББ "Квітка» здійснювати нарахування оплати за опалення в квартирі №АДРЕСА_1 (колишня 25-ої Чапаєвської Дівізії) в м. Одесі, що належить ОСОБА_2 з урахуванням показань вузла розподільного обліку тепла, що встановлений в квартирі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 26.12.2017 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Визначено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, а також роз’яснено право на звернення з зустрічним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, заявив клопотання про виклик свідка.

Представник відповідачв у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву та зустрічного позову не надав.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з’ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з’ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка» про зобов’язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду по суті на 12.06.2018 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74041441 ?

Документ № 74041441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74041441 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74041441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74041441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74041441, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 74041441, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74041441 refers to case No. 520/15323/17

This decision relates to case No. 520/15323/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74041440
Next document : 74041445