
Справа № 500/2330/18 Провадження № 3/500/654/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КЕ 979319, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30.03.1998 р., ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 59 А, кв. 56,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено постанову та визнано ОСОБА_1 винним у вчиченні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. та стягнуто судовий збір.
Разом з тим, судом допущено у постанові описку у зазначенні номерного знака транспортного засобу, яким керував інший учасник ДТП - ОСОБА_2, а саме, замість т/з «Volkswagen Cross Polo», д/з ВН 2416 ЕА, зазначено «т/з «Volkswagen Cross Polo», д/з ВН 24169 ЕА».
На підставі викладеного, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену у тексті постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2018 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, описку, зазначивши вірно номерний реєстраційний знак автомобілю т/з «Volkswagen Cross Polo» - «д/з ВН 2416 ЕА», замість невірно зазначеного «д/з ВН 24169 ЕА».
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 74041289, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 500/2330/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: