Decision № 7404075, 12.01.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.01.2010
Case No.
2-505/10
Document №
7404075
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-505/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

з участю секретаря Свірської І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Перспектива" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

ПП "Перспектива" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідач за надані позивачем послуги зобовязана щомісячно вносити плату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідач не виконувала свої зобовязання належним чином протягом тривалого проміжку часу, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1303 грн. 28 коп., яку просить стягнути на користь позивача, а також витрати по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовні заяві та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1303,28 грн. за утримання будинку та прибудинкової території, а також 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, а саме через засоби масової інформації (оголошення в газеті "Свобода" НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином і не зявилася у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо у її відсутності, без особистих пояснень відповідача та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої приватним підприємством "Перспектива", відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

ПП "Перспектива" надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідача за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у звязку з чим відповідачу для проведення нарахування та оплати за утримання будинку та прибудинкової території житла відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу УРСР, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", на споживача покладено обовязок щомісячно вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території.

Розмір щомісячної плати визначено згідно з розпорядженням голови Тернопільської обласної адміністрації "Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інші комунальні послуги" №803 від 05.05.2008 року і становить 66,04 грн.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач не виконувала зобовязання належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1303,28 грн.

ПП "Перспектива" направило на адресу відповідача письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасила заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь Приватного підприємства "Перспектива" суму боргу в розмірі 1303,28 грн., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 51 грн.00 коп. судового збору в доход держави.

Керуючись ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу Української РСР, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ст.ст. 11, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 -226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного підприємства "Перспектива" (код 31276932 р/р 26008042103900 МФО 351005 АКІБ "УкрСиббанк") заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 1303 (одна тисяча триста три) грн. 28 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Ломакін В.Є.

Рішення суду не набрало законної сили.

Копія вірна:

Суддя Ломакін В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7404075 ?

Документ № 7404075 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7404075 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7404075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7404075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7404075, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7404075, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7404075 refers to case No. 2-505/10

This decision relates to case No. 2-505/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7404074
Next document : 7404076