Court ruling № 74037672, 17.05.2018, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.05.2018
Case No.
454/3277/17
Document №
74037672
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/3277/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 травня 2018 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1

До позовної заяви додано довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси, в тому числі у суді.

Згідно положень ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В той же час, ОСОБА_2 не надав суду жодних документів, які підтверджують його повноваження як адвоката або законного представника.

Таким чином, довіреність, яка долучена до позову, не уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 в суді.

Статтею 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Крім того, позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний №2895021593, сплачені ним 705 (сімсот п’ять) грн. судового збору на розрахунковий рахунок №:31215206700540, МФО:825014, ЄДРПОУ:38011490, (квитанція №0.0.994525908.1 від 22.03.2018р.).

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти и днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 74037672 ?

Документ № 74037672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74037672 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74037672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74037672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74037672, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 74037672, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74037672 refers to case No. 454/3277/17

This decision relates to case No. 454/3277/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74037665
Next document : 74039630