
Провадження № 2/359/1463/2018
Справа № 359/1894/18
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання
17 травня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування -
встановив:
14.03.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою від 16 березня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
16 травня 2018 року від позивачів надійшла заява до якої додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 1123,12 гривень сплаченого ОСОБА_1 та 1123,12 гривень ОСОБА_2, а також копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проте інші недоліки позивачами не усунені, в тому числі докази щодо прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_6 та не залучено до участі у справі ОСОБА_7, тобто не вказано адресу місця її проживання, номер засобу зв’язку та відповідно не додано до позовної заяви копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи, що позивачами надано докази сплати судового збору відповідно до визначеної ними ціни позову, слід відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання.
Позовна заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначити до підготовчого судового засідання на 07 серпня 2018 року на 08.30 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :
-позивача – ОСОБА_1, 08300, м. Бориспіль, провулок Польовий, 14;
-позивача – ОСОБА_2, 08300, м. Бориспіль, провулок Польовий, 14;
-відповідача – ОСОБА_3 міську раду Київської області, 08301, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документами.
Роз’яснити позивачам, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Одночасно учасникам справи роз’яснюється наступне. Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Суддя Муранова-Лесів І.В.
The court decision No. 74037376, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 359/1894/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: