№ 74036596, 17.05.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

17.05.2018

Провадження № 3/331/598/2018

Єдиний унікальний номер № 331/3387/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від дільничного офіцеру поліції Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан - заміжня, осіб на утриманні не має, не працевлаштованої, державна реєстрація місця проживання якої та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 106204/556 від 08 травня 2018 року, ОСОБА_2, 08 травня 2018, близько 12 години 10 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинила сімейну сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_3, в ході якої висловлювала образи з використанням нецензурної лайки в адресу останнього.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиросердно розкаялася та пояснила суду, що сімейний конфлікт на побутовому рівні між нею та її чоловіком ОСОБА_3 стався з тієї причини, що сімейні конфлікти іноді трапляються на побутовому рівні внаслідок непростого, конфліктного характеру чоловіку однак після сварки вони з чоловіком одразу ж помирились.

Окрім пояснень ОСОБА_2 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, провина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 106204/556 від 08.05.2018 року, рапортом старшого інспектора – чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 за № 8744 від 08.05.2018 року, рапортом старшого інспектора – чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 за № 8745 від 08.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.05.2018 року, рапортом від 08.05.2018 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави (р/р 31110106700003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025440).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні (сорок) копійок. (Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО код банку: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій