
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1230/18 Справа № 205/5579/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кондаков Г.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Кондаков Г.В., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017040690001751,-
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України та призначено покарання.
Не погодившись з вказаним вироком прокурор, у передбачений законом строк, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017040690001751.
Встановити строк до 25 травня 2018 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки.
Суддя: Г.В. Кондаков
The court decision No. 74034721, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 205/5579/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: