№ 74032708, 17.05.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2288/18

3/212/891/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «Кривбасзалізрудком», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 03 квітня 2018 року о 21 годині 20 хвилин перебуваючи у громадському місці біля будинку №10 по вул. Едуарда Фукса в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції під час виконання ними службових обов’язків, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Також, ОСОБА_3 03 квітня 2018 року о 21 годині 20 хвилин перебуваючи у громадському місці біля будинку №10 по вул. Едуарда Фукса в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції під час виконання ними службових обов’язків, вів себе зухвало та неадекватно, хапав за формений одяг на неодноразові вимоги працівників патрульної поліції припинити протиправні дії не реагував, , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Так, до суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 який вчинив адміністративні правопорушення за ст.173 КУпАП та ст..185 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються суддею Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, а тому провадження по даних справах слід об’єднати.

Зазначена позиція суду відповідає положенням ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_3 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АА №653125 від 03.04.2018 року, АА №120483 від 03.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження №3/212/890/18 та №3/212/891/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП об’єднати в одне провадження надавши даному провадженню №212/2288/18 ( 3/212/891/18).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та застосувати у відноше нні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Зімін