
Єдиний унікальний номер 219/11841/17 Номер провадження 22-ц/775/906/2018
Категорія 27
17.05.2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17 травня 2018 року м. Бахмут Донецька область
Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2, вирішуючи питання про призначення до розгляду справи № 219/11841/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним з апеляційною скаргою відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2018 року у складі судді Брежнева Олександра Альбертовича, -
В С Т А Н О В И В:
Артемівським міськрайонним судом Донецької області 02 березня 2018 року ухвалено рішення, на яке відповідачем - ПАТ КБ "ПриватБанк" подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області 10 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;
5. виконані інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 10 травня 2018 року учасниками справи отримані.
Копія апеляційної скарги відповідача - ПАТ КБ "ПриватБанк" отримана представником позивача ОСОБА_3 – адвокатом ОСОБА_4 15 травня 2018 року (а.с. 120). Письмовий відзив станом на 17 травня 2018 року не надано.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що предметом спору у цій справі є вимоги немайнового характеру, розгляд справи слід здійснити в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
В апеляційній скарзі представник ПАТ КБ "ПриватБанк" просить здійснити його виклик у судові засідання.
Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Судовий розгляд призначено з повідомленням учасників справи, що не позбавляє представника відповідача права взяти участь у судовому засіданні. Підстави для визнання явки представника відповідача у судове засідання обов’язковою і відповідно його виклику у судове засідання відсутні.
Будь-яких клопотань, ніж клопотання представника відповідача про його виклик у судове засідання, на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 травня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судді: Л.І. Соломаха
ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 74032411, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 219/11841/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: