
Справа № 202/7586/17
Пров. № 2/202/574/2018
УХВАЛА
17 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Федорченко А.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 131 «Уютний», виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні міжповерховою площадко. багатоквартирного будинку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представник третьої особи Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмові пояснення щодо позову із проханням розглядати справу за його відсутності.
З’ясувавши думку учасників судового процесу, які просили визнати явку представника третьої особи обов’язковою, суд вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області в судове засідання обов’язковою для надання пояснень.
Керуючись ст.. 128 ч. 1 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати явку представника третьої особи Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області обов’язковою.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 74031663, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/7586/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: