Court ruling № 74031482, 17.05.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1426/17

УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро", за участю третьої особи, яка не заявля самостійних вимог на предмет спору – Липовецької районної державної адміністрації, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду позову в частині вимог про скасування державної реєстрації Додаткової угоди до Договору оренди землі від 21.08.2007 року (зареєстрованої Вінницькою філією ДП "Цент ДЗК" в державному реєстрі земель 06.09.2010 року №041004400154).

Роз'яснивши представнику позивача наслідки залишення позовної заяви без розгляду, суд, заслухавши думку учасників справи, керуючись приписами статті 257 ч.1 п.5 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду в частині вимог про скасування державної реєстарції, що є підставою для виключення з числа учасників справи Липовецької РДА як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53, 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро", за участю третьої особи, яка не заявля самостійних вимог на предмет спору – Липовецької районної державної адміністрації, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації правочину, в частині заявлених вимог про скасування державної реєстрації Додаткової угоди до Договору оренди землі від 21.08.2007 року (зареєстрованої Вінницькою філією ДП "Цент ДЗК" в державному реєстрі земель 06.09.2010 року №041004400154), - залишити без розгляду.

Виключити з числа учасників по справі Липовецьку РДА як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз’яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутися до суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник