Court ruling № 74024721, 17.05.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.05.2018
Case No.
925/1655/17
Document №
74024721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 травня 2018 року Справа № 925/1655/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче

підприємство “Смілянський електромеханічний завод”, м. Сміла,

Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Представництво НВП

“Смілянський електромеханічний завод”, м. Москва, Російська

Федерація

про стягнення 16 499 471,00 рос. рублів, що еквівалентно 7 741 551

грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод” до товариства з обмеженою відповідальністю “Представництво НВП “Смілянський електромеханічний завод” про стягнення боргу в розмірі 18 499 471,00 рос. рублів, що еквівалентно 8 679 951 грн. 79 коп., з підстав неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань по договору від 14 грудня 2012 року за №50/127.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 січня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 січня 2018 року, у зв’язку з клопотанням позивача підготовче засідання було відкладено на 10 год. 40 хв. 30 січня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 січня 2018 року продовжено строк вирішення спору до шести місяців з дати направлення документа про вручення відповідачу ухвали суду від 30 січня 2018 року. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 17 травня 2018 року. Провадження у справі №925/1655/17 зупинено до надходження відповіді від Арбітражного суду міста Москви на судове доручення про надання правової допомоги про вручення виклику до суду (ухвали від 30 січня 2018 року).

Однак відомостей про виконання доручення від Арбітражного суду міста Москви до господарського суду Черкаської області станом на 17 травня 2018 року не надходило.

Водночас на електронну адресу суду 16 травня 2018 року від відповідача надійшло клопотання в якому останній повідомив про те, що в Арбітражному суді міста Москви останнім було отримано ухвалу господарського суду Черкаської області від 30 січня 2018 року.

Також відповідач просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду спору, суд вважає за можливе в даному випадку поновити провадження у справі, оскільки відповідач підтверджує виконання Арбітражним судом міста Москви судового доручення.

Водночас, 16 травня 2018 року від позивача надійшло клопотання про зміну найменування позивача з публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод” на акціонерне товариство “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод”.

Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Також від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії акту звірки взаємних розрахунків від 05 травня 2018 року.

Оскільки акт між сторонами складено лише 05 травня 2018 року, а тому позивач з об’єктивних причин не міг вказаний документ додати до позову, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та приєднати даний письмовий доказ до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні судом з’ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Слід вказати, що ухвалою суду від 30 січня 2018 року з метою належного та своєчасного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи по суті було визначено, що розгляд справи відбудеться о 10 год. 00 хв. 29 травня 2018 року.

Отже, саме на визначену дату суд призначає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 230, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/1655/17 поновити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 29 травня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 74024721 ?

Документ № 74024721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74024721 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74024721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74024721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74024721, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 74024721, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74024721 refers to case No. 925/1655/17

This decision relates to case No. 925/1655/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74024717
Next document : 74024726