Court ruling № 74024321, 16.05.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.05.2018
Case No.
914/1265/15
Document №
74024321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2018 р. Справа № 914/1265/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амадеус», м. Бориспіль Київської обл.,

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №914/1265/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи”, м. Київ,

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів,

про стягнення 6903022,97 грн.

за участю: старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністертва юстиції України ОСОБА_1,

м. Київ,

стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м.Київ,

Головуючий суддя Козак І.Б.,

судді Запотічняк О.Д., Стороженко О.Ф.,

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2 – представник (довіреність від 03.05.2018р.),

від стягувача: не з’явився,

від боржника: ОСОБА_3 – представник (довіреність №3 від 14.05.2018р.),

від ДВС: не з’явився.

Рішенням суду (суддя Мороз Н.В.) від 20.08.2015р. позов задоволено повністю. 04.09.2015р. видано наказ на примусове виконання рішення суду. 26.10.2015р. відкрито виконавче провадження №49098791 постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області по примусовому виконанню наказу Господарського суду Львівської області № 914/1265/15 від 04.09.2015р.

Ухвалою суду (головуючий суддя Мороз Н.В., судді Мазовіта А.Б., Щигельська О.І.) від 12.06.2017р. замінено позивача (стягувача) у справі №914/1265/15 Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи” на Товариство з обмеженою відповідальністю “ОПТИМУМ ФАКТОР” як сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/1265/15 від 04.09.2015р.

На розгляд господарського суду Львівської області 14.05.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амадеус» подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1265/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи” до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 6903022,97 грн.

Системою автоматизованого розподілу судової справи дану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Козак І.Б., судді Запотічняк О.Д., Стороженко О.Ф.

Ухвалою суду від 14.05.2018р. заяву призначено до розгляду на 16.05.2018р. У судовому засіданні 16.05.2018р. оголошувалася перерва.

У судове засідання 16.05.2018р. представник заявника з’явився, подав заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

У судове засідання 16.05.2018р. представник стягувача не з’явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання 16.05.2018р. з’явився, не заперечив проти залишення позову без розгляду.

Державний виконавець у судове засідання 16.05.2018р. не з’явився.

Ознайомившись з наявними матеріалами справи та клопотанням про залишення позову без розгляду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що процесуальне право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду передбачене ГПК України, заява подана повноважним представником заявника ОСОБА_4 (повноваження якого на підписання заяви передбачені довіреністю від 03.05.2018р.), суд прийшов до висновку, що заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 05.05.2018р. у справі №914/1265/15 без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амадеус» про заміну сторони виконавчого провадження від 05.05.2018р. у справі №914/1265/15 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Головуючий суддя Козак І.Б.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74024321 ?

Документ № 74024321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74024321 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74024321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74024321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74024321, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 74024321, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74024321 refers to case No. 914/1265/15

This decision relates to case No. 914/1265/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74024319
Next document : 74024322