
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.05.2018Справа № 910/4590/18Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про зупинення провадження у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак"
до спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"
про стягнення 99 078,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.04.2018 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" до спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про стягнення 99 078,33 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.04.2018 р. відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
14.05.2018 року до канцелярії суду відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі в якому просить суд зупинити провадження у справі №910/4590/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/4596/18 та рішенням у справі №910/16159/17.
В обґрунтування клопотання, зазначено, що Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/4596/18 за позовом Крівінюк Д.Є., Пашинського І.М., Алпатова К.Г. та Худаська О.Г. до компанії ДАЛЕТ БІЗНЕС ІНК, Сердюка А.О. та спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про визнання права власності на частки в статутному капіталі СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу", визнання учасниками та визнання недійними рішень загальних зборів учасників. Тобто, прийняте рішення у даній справі дозволить встановити наявність повноважень у нинішнього учасника (вищого органу управління) приймати юридично значимі рішення для відповідача.
Також, рішенням Господарським судом м. Києва від 20.04.2018 року у справі №910/16159/17 був повністю задоволений позов Крівінюк Д.Є., предметом якого, є зокрема вимога про скасування реєстраційних дій, які призвели до зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про учасників та керівництва спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу". Тобто, прийняте Господарським судом м. Києва рішення у справі №910/16159/17 дозволить встановити наявність повноважень у нинішнього керівництва представляти інтереси та діяти від імені спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу", в тому числі і у даній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об'єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.
Під об'єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.
Проте, на думку суду розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/4596/18 та рішення у справі №920/16159/17 жодним чином не перешкоджає розгляду справи № 910/4590/18, будь-яких обставин, що унеможливлюють самостійне дослідження судом наданих сторонами доказів під час розгляду даної справи і встановлення відповідних фактів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідачем не надано.
Отже, у даному випадку відсутня така умова зупинення провадження у справі як об'єктивна неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи .
З огляду на викладене, обставини, наведені відповідачем у клопотанні про зупинення провадження у справі, не є підставами для зупинення провадження у справі № 910/4590/18, у зв'язку з чим вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити спільному підприємству "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Мудрий
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 74023912, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/4590/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: