
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6080/18
провадження № 3/753/2401/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера НВК ЧФ «Захист рослин 2000» порушив п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI зі змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання по орендній платі за землю за січень 2018 року по строку сплати 02.03.2018 року у сумі 6608,076 грн. (Платіжне доручення № 1114 від 05.03.2018 р.), згідно акту перевірки від 27.03.2018 № 113/23-00-12-06/31007472.
В судове засідання ОСОБА_2, не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,02 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 74019571, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/6080/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: