Court ruling № 74019516, 19.03.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/17575/17

Провадження № 2-во/752/25/18

У Х В А Л А

19.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Якушко Т.А.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті заочного рішення суду від 11 грудня 2017 року в справі за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 грудня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача суму заборгованості за Договором оренди, пеню, 3% річних та судові витрати, пов»язані з розглядом справи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті вказаного вище судового рішення, оскільки в ньому невірно зазначено найменування суду, помилково вказано що відповідач є фізичною особою-підприємцем.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялись судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили. В зв»язку з чим, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника КП «Київський метрополітен» залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

11 грудня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом КП «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 16 березня 2018 року під головуванням судді Чередніченко Н.П. в тексті заочного рішення від 11.12.2017 р. виправлено допущені описки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви представника КП «Київський метрополітен» без задоволення, оскільки питання про виправлення описки в тексті судового рішення судом вже вирішено.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в тексті заочного рішення суду від 11 грудня 2017 року в справі за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: