№ 74019457, 08.05.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м. Чернівці

справа № 725/334/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Литвинюк І. М., Одинака О. О.,

секретар Скакун К.В.,

розглянувши за відсутності учасників справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою державного виконавця Чернівецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Чумаченко Анастасії Олегівни про видачу дубліката виконавчого листа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 січня 2018 року (головуючий у суді першої інстанції - суддя Іщенко І. В.),

встановив:

Постановою апеляційного суду від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за заявою державного виконавця Чернівецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Чумаченко А.О. про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 січня 2018 року скасовано.

Заяву державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Чумаченко А. О. задоволено. Видано дублікат виконавчого листа, замість втраченого оригіналу, на виконання заочного рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 серпня 2008 року у справі № 2-1194/08 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 16 644 грн 09 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди та 763 грн судових витрат, а всього 22407 грн 09 коп.

До апеляційного суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1, в якій він просить ухвалити додаткове судове рішення про відшкодування йому сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору в розмірі 352 грн 40 коп.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що стягувачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги, що стверджується квитанцією №10 від 08 лютого 2018 року (а. с. 115).

Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Враховуючи, що при винесенні постанови від 06 квітня 2018 року питання про розподіл судових витрат апеляційним судом вирішено не було, є підстави для ухвалення додаткової постанови, якою стягнути з боржника ОСОБА_3 на користь заявника ОСОБА_1 352 грн 40 коп. на відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ч. 13 ст. 141, ст. ст. 270, 368 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови - 14 травня 2018 року.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: І. М. Литвинюк

О. О. Одинак