
Справа № 751/2238/18
Провадження №3/751/690/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.
при секретарі Грищенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не повідомив, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, суд, -
встановив:
ОСОБА_1 20.03.2018 року об 21 годині 20 хвилин, в місті Ніжин, по вулиці Борзнянський шлях, 10 керував автомобілем «MAZDA 6», державний номерний знак 2249 ІК-3 в якому не освітлювався в темну пору доби задній номерний знак і символи якого неможливо було розрізнити з відстані 20 метрів, чим порушив вимоги п.30.2 ПДР України, а отже вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП. Раніше 08.02.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.
По даному факту відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.7 ст. 121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, судові повідомлення повернулись не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберігання», клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Не отримання ОСОБА_1 судових повідомлень, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчининене правопорушення, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Постановами суду від 23.05.2018 року та 04.05.2018 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, який не виконаний, в зв’язку з відсутністю правопорушника за місцем мешкання.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №035742 від 20.03.2018 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, карткою обліку адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 7 ст. 121, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят п’ять) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 31215256700001, код бюджетної класифікації 22030106.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Л.Б. Філатова
The court decision No. 74019411, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/2238/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: