Court ruling № 74019354, 11.05.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
11.05.2018
Case No.
751/3017/18
Document №
74019354
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 751/3017/18

Провадження №2-а/751/130/18

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у адміністративній справі

"11" травня 2018 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: 15233, Чернігівська область, Щорський район, с. Чепелів, вул.. Лугова, буд. 14) до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, буд. 6) про скасування постанови про порушення митних правил № 0402/10200/18 від 25.04.2018,-

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статями 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Також, позивач просить поновити строк для подання адміністративного позову, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що причини пропуску строку на подання позовної заяви, вказані у заяві позивача, слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 22, 121, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду за адміністративним позовом та поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання позовної заяви про скасування постанови про порушення митних правил № 0402/10200/18 від 25.04.2018

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: 15233, Чернігівська область, Щорський район, с. Чепелів, вул.. Лугова, буд. 14) до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, буд. 6) про скасування постанови про порушення митних правил № 0402/10200/18 від 25.04.2018

Судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 11 годину 30 хвилин 21 травня 2018 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 з викликом учасників справи.

Відповідно до ст. 261 КАС України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов 5-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз»яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74019354 ?

Документ № 74019354 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74019354 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74019354 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74019354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74019354, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 74019354, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74019354 refers to case No. 751/3017/18

This decision relates to case No. 751/3017/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74019352
Next document : 74019356