Court ruling № 74019219, 15.05.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати в цивільних справах Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про усунення перешкод у праві користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користуванням житлом,

встановив:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про усунення перешкод у праві користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користуванням житлом

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Перелік ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду встановлено частиною 1 статті 353 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України визначено, що якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, така скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху відсутня в переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, визначеного частиною 1 статті 353 ЦПК України.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про усунення перешкод у праві користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користуванням житлом повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Одинак