Decision № 74018654, 14.05.2018, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/351/18

Провадження №2/718/157/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 25 лютого 2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому дітей немає. Шлюб у сторін зареєстрований у виконкомі Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01. Спільним подружнім життям сторони не проживають з кінця лютого 2017 року, через постійні сварки та втрату почуття любові та поваги один до одного, тому просила шлюб розірвати, залишивши їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутності, погодилась на заочний розгляд.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 25 лютого 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому дітей немає. Шлюб у сторін зареєстрований у виконкомі Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін стало неможливим, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 50 відсотків, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 112, 160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 142, 259, 263, 264, 265 268, 280-289, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 лютого 2016 року у виконкомі Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При розірванні шлюбу дружина залишається на прізвищі «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352,40 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 352,40 гривень згідно виданої ТВБВ 10025/082 квитанції № 182 від 19.02.2018 року, які зараховані на розрахунковий рахунок № 31219206700127, МФО 38053640.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: