Court ruling № 74018057, 27.04.2018, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
679/286/18
Document №
74018057
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/679/77/2018

Справа № 679/286/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 квітня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з позовною заявою Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року з Хмельницького окружного адміністративного суду до Нетішинського міського суду Хмельницької області за підсудністю надійшов адміністративний позов Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.03.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762 гривні за платіжними реквізитами Нетішинського міського суду Хмельницької області розміщеними на офіційному сайті, а також докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

23.04.2018 року на виконання вищевказаної ухвали позивачем надіслано докази сплати судового збору та направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12, 121, 257-263, 287 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити позовне провадження у справі за позовною заявою Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (місцезнаходження: вул.Козацька,2 м.Славута Хмельницька область, ЄДРПОУ 14149763) до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (місцезнаходження: вул..Тернопільська, 13/2 м.Хмельницький, ЄДРПОУ 35092158) про скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 07 травня 2018 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин пр. Незалежності, 12).

Визначити відповідачу 5-денний строк із дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, з урахуванням положень ст. 287 КАС Укаїни відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву не пізніше 07.05.2018 року. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74018057 ?

Документ № 74018057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74018057 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74018057 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74018057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74018057, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 74018057, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74018057 refers to case No. 679/286/18

This decision relates to case No. 679/286/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74018002
Next document : 74018062