
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/283/18 Справа № 695/1402/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 за участю прокурораОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1, щодо вирішення питання про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №22017250000000051 відносно ОСОБА_7 у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
В задоволенні подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №22017250000000051 відносно ОСОБА_7 до іншого суду у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції – відмовити.
Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для визначення автоматизованою системою розподілу проваджень колегії суддів та розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде проголошений 17 травня 2018 року о 09-00.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 74017651, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 695/1402/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: