
Справа № 708/184/18
Номер провадження № 2/708/106/18
У Х В А Л А
16 травня 2018 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.11.2009 року в сумі 78312,67 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачка також в судове засідання не з'явилася.
Як передбачено п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому, вивчивши подану представником позивача заяву та додані до неї документи, суд вважає можливим залишити дану позовну заяву без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, оскільки заява представника позивача не суперечить вимогам закону.
На підставі викладеного та, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуюча
The court decision No. 74017624, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 708/184/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: