Court ruling № 74017474, 16.05.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

16 травня 2018 року

м.Харків

справа №617/366/18

провадження № 22-ц/790/3315/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1; ОСОБА_3 на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до ОСОБА_1, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вовчанського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року відкрито провадження у загальному порядку у справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до ОСОБА_1, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою представник ОСОБА_1; ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Підпунктом 15.10 п.15 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року про відкриття провадження у справі до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали

Проте, судом першої інстанції надіслано виділені матеріали, а саме: копія позовної заяви, оскаржувана ухвала, апеляційна скарга з додатками та поштовий конверт.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.365 ЦПК України, а також те, що до апеляційного суду надійшла справа, оформлена в порушення вимог п.15.10 п.15 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, вважаю за необхідне повернути виділений матеріал по справі №617/366/18 до суду першої інстанції для виправлення вказаних недоліків, а саме: надання до суду апеляційної інстанції усіх матеріалів вказаної справи.

Керуючись п. 15.10 п.15 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до ОСОБА_1, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки - повернути до Вовчанського районного суду Харківської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна