Court ruling № 74017294, 15.05.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/629/18

Провадження № 2/636/745/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Оболєнської С.А.,

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабеск» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки,

встановив:

ТОВ «Арабеск» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки №26 від 27.01.2017 року в розмірі 49990,56 грн., пені в сумі 3395,36 грн., 20% річних від суми неоплачуваного в строк товару в сумі 2410,50 грн. та судового збору в розмірі 1762,00 грн.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що договір поставки №26 від 27.01.2017 р., видаткова накладна № АХФ-10/20/020 від 20.10.2017 р. та ОСОБА_1 звіряння розрахунків № 15/01 за період з 01.12.2017 р. по 31.12.2017 р. ним особисто не підписувались, та підпис у вищевказаних документах зроблено іншою особою.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 189, 252 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача – задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабеск» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки, судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи зроблено підпис від імені ОСОБА_2 у договорі поставки №26 від 27.01.2017 року особисто ОСОБА_2?

2.Чи зроблено підпис від імені ОСОБА_2 у видатковій накладній №АХФ-10/20/020 від 20.10.2017 р. особисто ОСОБА_2?

3.Чи зроблено підпис від імені ОСОБА_2 в ОСОБА_1 звіряння розрахунків за період з 01.12.2017 р. по 31.12.2017 р. особисто ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 636/629/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз’яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська